|
La mayoría de los americanos piensan en el póquer como un juego en el que se toman cinco cartas, jugado por vaqueros polvorientos y mojados en whiskey, usualmente con un apostador de la ciudad que se está llevando todas las fichas hasta que alguien descubre el quinto As bajo su manga.
Si no es eso, es un juego para chicos de fraternidad, o esposos en sus noches de miércoles libres. Estos americanos ciertamente no piensan en el póquer como un juego de torneo.
Se supone que se juega por efectivo, y no se dan cuenta de que el póquer de torneo ha estado creciendo incluso más rápido que los salones de cartas y el póquer de Internet, los dos han estado creciendo a escalas muy impresionantes. Ellos tampoco saben qué tan popular se ha vuelto el póquer internacionalmente.
La mayoría de los americanos se sorprenderían al escuchar que acabo de regresar de un encantador torneo de no-limit hold’em en Costa Rica, y de que el torneo se nombró en honor de una famosa mujer americana jugadora de póquer. Qué pensarían Bret Maverick o el Cincinnati Kid?
El torneo “El Reto de la Celebridad Linda Johnson”, se celebró del 8 al 12 de Agosto en el Casinos Europa en San José, Costa Rica. Johnson ganó el brazalete de la Serie Mundial en Razz, en 1977, y ahora maneja cruceros de jugadores de cartas. Nick Gullo maneja el hermoso casino, que se conecta al Hotel San José Radisson. La idea fué invitar a algunas celebridades Americanas del póquer, para que vinieran a ver qué tipo de póquer pueden jugar los locales. Fuí lo suficiente afortunado de haber sido una de las celebridades invitadas. Hay algunos terríficos jugadores de Costa Rica en el circuito de torneo regular. Max Stern, Humberto y Alex Brenes, “Super” Mario Esquerra, y Gus Echaverri son todos muy bien conocidos en los grandes juegos en USA.
Conocía a estos jugadores, pero había muchos más que también eran buenos, el terreno no era tan suave como yo esperaba.
Los primeros cuatro eventos de re-compra cobraron una entrada de $30,000 colonos. Esto suena como un póquer muy costoso, pero 30,000 colonos, son solamente como $9 US, así que me pregunto, con alrededor de 100 jugadores por noche, cómo garantizaba una bolsa de premios de por lo menos $10,000 US. La respuesta? Ellos hacen mucha re-compra aquí. La parta encantadora, es que cuando alguien quiebra, no dice “re-compra” como lo hacen en América. Lo que él dice es “Camisa!” que significa “Shirt!” como en “perdí mi camisa y necesito comprar más fichas!”
A menos que tenga suerte desde temprano, tal vez tenga que hacer algo de recompra, y está permitido que usted lo haga temprano, seguido, y en múltiples. Alguien que pierde todas sus fichas durante el cuarto nivel puede comprar seis camisas al mismo tiempo.
Aún, si no ha necesitado pedir una camisa, una vez que ha terminado el período de recompra, los jugadores pueden conseguir extras a precios muy bajos. Nueve dólares le da 45,000 en fichas de torneo -un valor de tres por dos- y usted puede comprar tantos como 20 extras. Por $180, usted puede añadir 900,000, y si usted está seriamente tratando de ganar, es una estrategia óptima. Sin embargo, usted no tiene que hacerlo. En la primera noche, el Americano Peter Ficher invirtió $9 en el torneo, y quedó en el lugar número 11, sólo un lugar fuera del dinero y justo adelante de otro Americano que e´ra aún más codo: yo!
Yo había invertido solamente $36, y tenía tantas fichas en el break, que decidí no añadir extras. No me dí cuenta de que la mitad de los jugadores en el salón iban a dejar caer otros $180, reduciendo mi liderato a uno promedio, pero aún así terminé en el lugar número 12, eliminado por la carta final de Humberto Brenes. Humberto fué a terminar en segundo del jugador local Luis Jaikel, quién ganó $6,794. Cada uno de los torneos llevaba el nombre de una celebridad, y si usted eliminaba a una celeridad, ganaba $100. La victoria de Jaikel vino en el reto de Alex Brenes.
La siguiente noche que jugué en el reto de Erik Seidel, tuve un día exhaustivo pero estimulante, y jugué solamente como cortesía. Fuí por $18 rápidamente y fuí a dormir, mientras Costa Ricardo se llevó a casa el primer premio de $6,088.
En la tercera noche, el reto de Jan Fisher, llegué descansado y listo para jugar póquer en serio, intentando todo el tiempo con la intención de subir hasta los $180. Eso hice justamente, y terminé en cuarto cuando una carta poco prometedora me venció. Si hubiera ganado esa polla, probablemente habría ganado el torneo, pero $1,500 no estaba tan mal, y un Americano conocido como “Camisa Bob” se llevó $6,394. Bob, como usted puede imaginar, es conocido por invertir algunas re-compras en estos eventos.
En la cuarta noche, el reto de Barry Shulman, llegué a la mesa del dueño del casino, y en un esfuerzo para motivar la acción, él movió todas las apuestas. Esto lo convirtió en una mesa pesada en fichas, y eso me ayudó a llegar a la mesa final como lider en fichas. Por alguna razón el segundo lider en fichas, decidió tomar mi A-K con su A-4, y por tercera vez en cuatro noches, una terrible carta me venció.
Salí en séptimo, y César Rodríguez se llevó $6,196.
Jugué el gran torneo, la entrada de $500, una re-compra, y un extra en el reto de Linda Johnson, pero no debí hacerlo, teníamos un día lleno de recorridos y yo no estaba listo para el juego. Un tercero, Brenes, Erik, ganó el evento, aunque el final fué controversial. Los tres jugadores finales, acordaron un trato para repartir el dinero restante igualmente y dejaron $2,000 en juego. Tadavía no había controversia. Todos fueron por todo en la siguiente mano, y el Americano Glen Sito ganó, pero resultó que Sito no había entendido los términos del trato, y sintió que no había sido premiado lo suficiente. Aunque, había ganado el título y el total de la mano, él quería regresar a jugar, y sus dos oponentes lo obligaron. Sito terminó en tercero, su decisión le costó cerca de $8,000.
El jugador local Natan Wager, se llevó los puntos del premio overall, con sus dos segundos lugares, y Dios, solo uno de los Americanos hizo dos mesas finales. Diablos, debí haber estado a tres cartas de ganar tres torneos. Volveré.
Resultados Finales
Reto Linda Johnson
45 Entradas, 154 re-compras y extras |
| 1. Erick Brenes |
$25,063 |
| 2. Gustavo Echaverri |
$12,889 |
| 3. Glen Sito |
$8,593 |
| 4. Arturo Mornues |
$5,728 |
| 5. John Streemp |
$5,012 |
| 6. Eli Baiayo |
$4,296 |
| 7. Jorge Chacon |
$3,580 |
| 8. Herman Zango |
$2,863 |
| 9. Pat Armstrong |
$2,148 |
| 10. Huck Seed |
$1,432 |
el Wednesday, 4 de October de 2006 a las 21:33 y está clasificada bajo: Artículos.
Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0.
Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
Deje un comentario
|
12 de October, 2006 - 21:40
[...] La mayoría de los expertos acuerdan que un buen jugador de póquer, con un juego óptimo, debería esperar ganar uno y uno y la mitad de las grandes apuestas por hora. Ese no es un mal salario por hora; está entre $20 y $30 por hora en un juego de $10-$20, y eso pone comida en la mayoría de las mesas. La pregunta es, por supuesto, lo que constituye un juego óptimo – y cómo se puede llevar a cabo? [...]
12 de October, 2006 - 21:43
[...] La mayoría de los expertos acuerdan que un buen jugador de póquer, con un juego óptimo, debería esperar ganar uno y uno y la mitad de las grandes apuestas por hora. Ese no es un mal salario por hora; está entre $20 y $30 por hora en un juego de $10-$20, y eso pone comida en la mayoría de las mesas. La pregunta es, por supuesto, lo que constituye un juego óptimo – y cómo se puede llevar a cabo? [...]