Estrategia Dinámica - Parte 3

Esta es la tercera y última parte sobre la necesidad de aplicar una estrategia dinamicamente en orden, para convertirse en un jugador experto de póquer. En el artículo anterior, usted aprendió lo que le podría pasar, incluso a un jugador profesional de póquer de clase mundial, en un torneo mayor cuando enfrenta un problema de una forma incorrecta, y como resultado, perder un buen dinero. Mientras puede que usted nunca juegue en torneos de no-limit hold’em, llenos de estrés y de grandes entradas, veamos algo familiar, algo que probablemente usted encuentra en cada una de sus jugadas.

Le es familiar esto? Usted ya ha leído todos los buenos libros de póquer y entendió los conceptos estratégicos que contienen. Ahora usted quiere improvisar sus técnicas, aplicando estos conceptos en la mesa. Así que, usted se sienta en un juego con caras familiares, y sabe que le encantará; está lleno de jugadores débiles. Le dan A-K en el asiento siete. Usted aumenta y el Gran Ciego y otro jugador en el asiento cinco igualan su apuesta. Las cartas comunes son J-5-9. “Fantástico.”

El gran ciego, apuesta en las cartas comunes y es igualado por el jugador en el asiento cinco. Usted aumenta otra vez y ambos igualan. La vuelta (cuarta avenida) trae un 4, y ambos de sus oponentes checan, sugiriendo que sus manos son débiles. “Tal vez doblen y puedo ganar aquí o tomar la carta que necesito en la siguiente vuelta,” usted piensa. Así que apuesta. Los jugadores de póquer llaman ese tipo de apuesta un semi-bluff - usted puede ganar si tiene suerte y toma la carta que necesita, y puede ganar si sus oponentes doblan. Tal vez, usted tiene la mejor mano y ganaría en este momento. A lo mejor viene un corazón en la siguiente vuelta. Y si toma un As o un rey, también podría ganar la polla también. Pero, usted está contra dos jugadores que nunca permiten que les roben la polla! La siguiente vuelta no ayuda. Tal vez usted todavía tenga la mejor mano si la muestra. Pero usted apuesta, y es igualdado y pierde.

“Qué salió mal?” usted se preguntará. “Tuve una gran oportunidad. Pude haber ganado si hubiera tomado un corazón o hecho par mi As o el rey. Podía haber ganado si mis oponentes hubieran doblado cuando aposté.” Desafortunadamente, su mano no era tan buena particularmente contra esos oponentes. Semi-blofear, usualmente no es muy buena idea contra los jugadores que siempre igualan. Generalmente usted tiene que mostrarles la mejor mano, para poder tomar el dinero. Mientras no haya nada que pueda haber hecho para ganar esa polla, seguramente podía haber ahorrado una apuesta en la vuelta. No hubo nada malo con la estrategia misma. Habría funcionado si las cartas hubieran sido las mismas, pero sus oponentes eran diferentes.

El punto es, que la estrategia es situacionalmente dependiente. Una situación puede ser estructural, como en las finales del evento de no-limit hold’em, que discutimos en el artículo anterior. También puede ser uno en que la estrategia que usted escoja idealmente, basada solamente en las cartas de la mano, debe ser modificada por su conocimiento de sus oponentes. La clave para las estrategias dinámicas, es ésta: No solamente debe estar pensando en el póquer, debe seguir pensando en ajustar y modificar las dimensiones de los problemas que usted encuentre en la mesa de póquer, para hacer la mejor jugada posible. Requiere un amplio conocimiento mientras simultáneamente presta atención al mínimo de los detalles. Una vez que usted puede hacer esto, se dará cuenta de que usted se ha convertido no sólo en un jugador mejor, más sólido, sino también más creativo.

La Historia del Póquer se hizo la semana del 10 al 17 de Marzo del 2002, en el PartyPoker.com Million (PPM). Este torneo tenía el premio más grande nunca antes entregado de - $1,000,000 - para el primer lugar en el torneo de Limit Hold’em. También felicitaciones a la campeona del PPM, Kathy Liebert!Liebert, es una jugadora profesional que ha estado cerca del póquer de torneo por 6 años. Ella es una excelente jugadora que es muy respetada por sus semejantes. Su juego favorito es el No-Limit Hold’em, pero eso puede cambiar despúes de este torneo. Ella fué la líder en fichas después de los primeros dos días de juego y fué la tercera posición en liderato de fichas cuando entró a la mesa final. Ella era una ganadora merecedora, jugando hermosamente toda la semana.

El evento mismo fué histórico. PartyPoker.com, garantizaba un premio para el primer lugar de un millón de dólares, además de una bolsa en premios de $200,000. El torneo se celebró abordo del Carnival Cruise Line’s Elation (cuya anfitriona era Linda Johnson y Card Player Cruises). Era la primera vez que un sitio de póquer en línea, presentaba un evento donde los jugadores podían calificar para las finales desde su casa, por tan poco como $22, ganar un crucero para dos personas y $500 en efectivo, y jugar contra algunos de los mejores jugadores de póquer en el mundo, en una final de campeonato en vivo.

Cien jugadores calificaron en el PartyPoker.com y treinta y nueve más entraron por $8000. El campo incluyó ocho campeones mundiales de póquer y numerosas super-estrellas del póquer. Todos los participantes disfrutaron unas maravillosas vacaciones. Llevaron a su familia y amigos, se relajaron, y festejaron. También disfrutaron jugar en un torneo de póquer con un premio garantizado para el primer lugar de $1,000,000!

La mesa final, estaba formada por dos Campeones Mundiales, Chris Ferguson y Phil Hellmuth; cuatro veteranos experimentados del póquer; y tres jugadores que habían calificado en línea en el PartyPoker.com por $22. La mesa final se arregló en la hermosa sala del barco “Cole Porter”. La sala estaba llena y la atmósfera era eléctrica. Todos estaban apoyando a su jugador favorito, la mayoría, a los tres que calificaron en línea y que seguían en competencia. Fué el David, no el Goliat, quien se ganó los corazones de los que asistieron (a la gente le gusta apoyar al que no es favorito).

Los tres jugadores finales, fueron justo lo que la gente y la TV (el evento fué filmado para un programa transmitido en el Travel Channel) estaban esperando. Para el drama del Póquer, esto no podía ser mejor. Fué el super estrella del PóquerWSOP, una dama, y un calificante en línea, Berj Kacherian (un administrador de bases de datos de Los Angeles, California). Y ellos estaban jugando por el primer lugar de $1,000,000! Phil Hellmuth, un Campeón Mundial, quien siempre es el ganador de dinero en el

El más favorito, Hellmuth, terminó en tercer lugar. La gente estaba emocionada porque uno de los Rudys del póquer podía ganar, o que una mujer podía ganar. La batalla entre Kathy y Berj duró por tres horas. El liderato cambió entre ellos por nueve veces, antes de que Liebert finalmente prevaleciera. Se hizo la Historia del Póquer. Un aplauso para Kathy y las damas!

Indudablemente una de las ventajas de los jugadores de póquer, es su habilidad de enfrentarse a situaciones complicadas, no sólo en la mesa, sino también en la vida real. Así que no fué sorpresa para la mayoría de los habitantes de la comunidad europea de póquer, que el muy publicitado Poker Million (no confundirlo con el exitoso PartyPoker.com Million) fuera cancelado a sólo tres semanas antes de celebrarse en Inglaterra, del 29 al 31 de Marzo. El lugar elegido -una suite de conferencias en el Hotel Metropole de London, en lugar de un casino con licencia- había extrañado a algunos.Los organizadores. Matchroon Sports, habían aclarado la legalidad del evento de no-limit hold’em de £7,000 de entrada, ante la Comisión de Juegos de Gran Bretaña. Porque era un torneo a jugarse a puertas cerradas y no habría acción de efectivo en vivo, fué considerado de tener el status de un juego privado - el equivalente a un round de viernes por la noche; el caso de la mesa de la cocina aunque un poco más grande.

El premio garantizado de £1 millón para el primer lugar, significaba que se necesitaban más de 140 entrantes sólo para pagar al ganador. Con un número así de grande no habría premios en efectivo para nadie más - a menos que, por supuesto se cerraran más tratos. Y por supuesto que los tratos eran estrictamente ilegales. Mientras que los organizadores fueron optimistas sobre el tamaño del campo de la comunidad del póquer que se sacudían la cabeza y dudaban que ni siquiera un par de cientos de jugadores estarían preparados para anticipar la cantidad inicial sin un satélite dentro de la casa o un juego en efectivo a la vista.

Un montón de satélites se estaban llevando a cabo en casinos de UK, pero en varios de éstos, los ganadores habían optado por quedarse con el efectivo en lugar de tomar asiento. También había dudas de que los croupier-algunos de ellos novatos- pudieran enfrentar la presión.

Aún así se pasaría en Sky Sport TV -algunos juegos del Sábado por la noche y la final del Domingo en vivo- así que todo iría bien, no? Entró la Policía Metropolitana de London. Sin ningun aviso, los organizadores dieron una declaración para el efecto de que la policía no estaba convencida de que el evento era legal -a pesar de la aprobación de la Comisión de Juegos y la satisfacción de los propios abogados de los organizadores.

Aparentemente, la policía dijo que no podía garantizar no hacer una redada en el antro! Esto habría hecho una muy buena transmisión en TV si lo hacían. Sin sorprenderse los organizadores no lo vieron de esa manera, suspendieron el evento y dijeron que lo posponrían en lugar de cancelarlo.

Tomen en cuenta este espacio para las nuevas fechas, dijeron, y no se preocupen, todos los que ya han pagado, se les regresará su dinero.

Los gritos de protesta se podían escuchar desde L.A. hasta Oz, aquellos que habían pagado boletos de avión no reembolsables atacaron con quejas a los grupos de discusión del póquer en línea.

Se hicieron preguntas. “Porqué no se le pidió a la policía que hiciera su inspección con seis meses de anticipación?” era típico. Se pensó que la actitud de la policía fué una mera excusa y que la verdadera razón era el temor de que no se consiguiera el campo de asistentes deseado. Dicha observación infundada fué, por supuesto, vehementemente negada por los organizadores quienes resaltaron que el año pasado habían gastado y un montón de dinero en promover este evento.

Entonces, con qué nos dejaban? En términos de póquer es como perder un premio grande.

El perdedor debe preguntarse él mismo: “¿Qué hice mal?” o, “¿Debí haber estado en el bote?” o incluso “¿debí haber estado en el juego?” La última pregunta debe ser a la que los organizadores deben prestar más atención. El uso de la palabra “posponer” implica que deben tener otra opción. Si es así, tal vez sea el triunfo del optimismo sobre una probada de la realidad. El Póquer Million tenía un problema de credibilidad, aún antes de posponerlo. Su problema de credibilidad es de alguna manera más severo ahora, posiblemente incluso terminal.

Mano Ganadora

Nunca antes la frase “high stakes poker” había significado lo que significa en el 2002. Este año tuvimos cinco torneos de póquer que pagaron por lo menos $390,000 para el primer lugar, ni siquiera había empezado la Serie Mundial de Póquer (WSOP)! En 1999, tuvimos un evento que pagó $320,000 para el primer lugar antes del WSOP. Con la reciente publicación de un evento de no-limit Hold’em de $10,000 de entrada en el Bellagio y nuevos torneos de apuestas altas están planeados para el Hustler Club, el póquer tendrá por lo menos nueve torneos pagando más de $350,000 para el primer lugar en el 2002!

Parece que el 2002 es el año de meterse en el póquer. Usted podría ganar $3.5 millones, ganando los dos eventos correctos este año! El WSOP que es el evento principal, pagará alrededor de $2 millones para el primer lugar con un premio para el segundo lugar de $1 millón, y el Poker Million pagará un premio garantizado de $1.5 millones. Si gana estos dos eventos, estará haciendo dinero CEO por nueve días de trabajo!

En los primeros eventos de apuestas altas del año, el World Poker Open celebrado en Tunica, Mississippi en el Hotel y Casino Horseshoe (”Jack’s Place), el primer lugar fué $500,000, y el segundo lugar de $250,000. Las cámaras de ESPN brillaban sobre los últimos dos jugadores que quedaban, Humberto Brenes de Costa Rica y Erik Seidel de Las Vegas (Erik fué el estelar en la película Rounders, junto con Johnny Chan, por su duelo en el WSOP de 1988). Ambos, Erik y Humberto tienen cada uno, por lo menos tres brazaletes de Campeonato Mundial, y los dos están acostumbrados a ganar la atención pública.

Con los mínimos en $3,000 por hombre y las altas en $10,000-$20,000, la siguiente mano fué: Humberto fué por los $10,000 con K de Diamantes- 10 de Corazones, y Erik aumentó a $50,000 con A de tréboles-Q de tréboles. Humberto fué por el aumento de $50,000, y las cartas comunes dieron un K de espadas-Q de espadas-8 de tréboles. Erik checó y Humberto dijo “Voy con todo!” puesto que a Erik le quedaban más de $400,000, la apuesta lo cubría (era más o menos $408,000). Erik me dijo después, que estaba pensando “Humberto está jugando un póquer grandioso en este momento. Ha estado moviendo todas sus fichas con frecuencia en los últimos dos días - siempre tiene una mano fuerte cuando hace esto? Hay una posibilidad como del 5% de que esté blofeando. Existe una posibilidad de que tenga una flor o una corrida, en cuyo caso, soy el favorito para ganar este bote.

También hay una buena posibilidad de que ya me haya vencido hasta este punto con un par de Reyes. No me gusta el hecho de que esté bailando en su asiento porque siempre ha tenido una mano fuerte cuando ha hecho esto. Sin embargo, también él debe saberlo y tal vez esté tratando de darme una falsa señal de fuerza “¡Hmm, es mejor que vaya por él!”

Erik sí fué, y voltearon las manos hacia arriba. Humberto ahora era un favorito para ganar con sus Reyes sobre el par de Reinas de Erik. Erik necesitaba un As o una reina o dos tréboles para una flor. La cuarta carta fué el J de espadas, para un tablero de K de espadas-Q de espadas-J de espadas-8 de corazones. Ahora Erik necesitaba un 10 para una corrida o una Reina para tres Reinas, de otra manera, Humberto ganaría el Campeonato. La última carta fué un 4, y Humberto Brenes se convirtió en el Campeón Mundial del Abierto de Póquer del 2002!

Video Póquer para Diversión y Beneficio

Tal vez suene tonto el “definir”, el video póquer, pero es sorprendente cuánta gente piensa y actúa como si sólo fuera como el póquer. Prefieren Ases sobre jacks, y hasta tratan de engañar a la máquina. Así que veamos realísticamente el juego.

Las atracciones principales del video póquer, son; que la voluntad del jugador se enfrenta a la máquina, la acción es rápida, y uno tiene una posibilidad realística en el gran jackpot. Además, hay una oportunidad de un beneficio a largo plazo, mientras se está divirtiendo.

El video póquer se parece en varias formas, al tragamonedas tradicional. El mueble, la ranura para las monedas, la bandeja de los premios, el validador de billetes y el lector de la tarjeta de club de tragamonedas son básicamente idénticas a los de los tragamonedas. La diferencia más obvia es que en un tragamonedas, el jugador gana cuando la máquina se detiene en una combinación en particular, tal como, tres barras, mientras que el jugador del video póquer, gana cuando las últimas cinco cartas en una mano reconocida de póquer, como una corrida.

En cualquiera de los casos, todas las combinaciones para ganar con sus respectivos reembolsos se muestran al frente de cada máquina o en la pantalla y la máquina automáticamente cuenta el número de créditos cuando una de esas combinaciones ocurre. La mayor diferencia, es que el jugador puede seleccionar las cartas que quieres y tomar otras para improvisar su mano. El video póquer, tiene un elemento de suerte, gobernado por un generador de un número al azar, programado en su computadora interna, tal como los tragamonedas, pero a diferencia de un tragamonedas donde usted sólo jala la manija y espera lo mejor, el video póquer también tien un elemento de técnica.

Después de que le han repartido sus cinco cartas iniciales, usted escoje las cartas que quiere mantener, luego tomar otras para reemplazar las rechazadas en un intento de conseguir una mano ganadora (o para improvisar un ganador existente) tal como lo haría en un juego de póquer en vivo. Si la mano final está en la tabla de paga, la máquina hace la paga, de otra forma, se pierde su apuesta. La técnica está en saber con qué cartas quedarse para el mejor potencial de paga. A la mayoría de los jugadores no les importa aprender una estrategia de juego, y de ésta manera perder ante la máquina un promedio de alrededor del dos porciento más de lo necesario.

Las mejores máquinas tragamonedas, ofrecen no más del 99% de reembolso. Esto Comparado con el rango de reembolsos de 99.5% al 101%, cuando usted use mi fácil método de Precision Play, con los juegos de video póquer recomendados. Muchas personas no conocen la diferencia entre paga-completa y paga corta, y no les interesa aprender cómo jugar bien o incluso cómo reconocer los buenos juegos. Mi meta es hacerlo tan fácil como sea posible para que usted sea un jugador con técnicas.

Mientras sea verdad que los juegos que ofrecen más del 100% de reembolso son raros fuera de Nevada, esto no anula el valor de una estrategia. Aún si usted jugara donde no hubiera juegos de paga alta, una estrategia precisa minimizaría sus pérdidas y le daría la mejor oportunidad de ganar. Ni siquiera es necesario aprender todos los detalles de una estrategia “perfecta”. En la mayoría de los juegos, usted puede lograr dentro del 0.01% del reembolso potencial del juego, sin preocuparse de las “cartas de penalidad” u otros detalles menores.

No me reclame por enseñarle a vencer a los tragamonedas o a cualquier otro juego de expectativa negativa. En lugar de eso, juegue video póquer, “La máquina tragamonedas del jugador inteligente.”