En lo que fue el segundo día de este torneo PokerNews Austria, pudimos ver una asistencia bastante más concurrida, acudiendo a la cita aproximadamente el doble de los jugadores que ya lo habían hecho en la primera jornada, concretamente 135, con lo que si sumamos la cifra de aquellos que habían comenzado el mencionado torneo el primer día, 201 serían las personas que se disputarían los premios de 120.600€. Al ser mayor el número, también fue más la asistencia de jugadores profesionales y de todos aquellos que habían obtenido su pase gracias a alguno de los satélites disputados en las numerosas salas que internet que ofrecían esta posibilidad, como T6 Poker, Titan Poker, Full Tilt Poker, PokerStars, CD Poker o Duplicate Poker. La representación más nutrida venía de la mano de T6 Poker, en la que podíamos ver a jugadores de la talla de Anthony Chatelain, Henrik Gwinner, Woody Deck y Mel Judah.

Una de las grandes decepciones del torneo la protagonizó el propio fundador de T6Poker, Torben Hubertz, que cayó a causa de dos fuertes manos en el mismo nivel que le despojaron de la totalidad de sus fichas. No tuvo demasiada suerte, puesto que sus jugadas no estaban nada mal, dos dieces en la primera de ellas que tuvieron que enfrentarse a dos ases y dos jotas en la segunda contra dos damas. Dos de sus compañeros de equipo corrieron la misma surte al caer también eliminados acto seguido. Woody Deck, con Ad Kd que cayó contra uno de sus propios compañeros de equipo, Henrik Gwinner, que poseía pareja de damas y Mel Judah también contra Gwinner, con otra pareja de damas.

Gracias en parte a estas dos manos y a su juego agresivo, Gwinner terminaba este segundo “primer” día del torneo como líder en fichas. Particularmente interesantes fueron las luchas entre Gwinner y Henric Bjornstrom, quienes disputaron varias manos en las que la totalidad de las fichas de uno de ellos iba al centro de la mesa. Ninguno de los dos se dejó llevar por la emociones y supieron retirarse a tiempo cuando presumían que su mano no era la ganadora, por lo que terminaron ambos entre los diez primeros jugadores de este primer día.

El final del primer asalto del torneo, veíamos un balance de 45 de los iniciales 135 jugadores fuera del mismo.

Aunque no es uno de los torneos más punteros en el mundo del Poker, 66 jugadores que provenían de varios puntos de la geografía mundial llegaron a la ciudad de Salzburgo, en Austria para comenzar el primer día de la copa PokerNews de Austria. A pesar de no contar con una concurrencia excesivamente numerosa, se pudieron ver varias caras conocidas, como por ejemplo la de Rolf Slotboom, el holandés profesional de T6Poker y uno de los miembros del equipo PokerStars Lee “final table” Nelson. Al terminar el primer día del torneo, pudimos ver como el jugador Harald Suschegg estaba líder a pesar que sus perseguidores no le daban tregua, ya que Slotboom dobló su stack en una de las últimas manos y que Filipe “FILPAC” tampoco se despegaba.

Suschegg consiguió ocupar el puesto de líder cuando en una mano contra Gonçalves en el Flop aparecieron 9t 7p 2p. Suschegg aumentó considerablemente su apuesta en esa mano y mientras Gonçalves se pensaba si igualar la apuesta, ir all in o retirarse, Suschegg cantó que igualaría su apuesta en cualquiera de los casos (recordemos que estos envites son vinculantes) y Gonçalves, que prefirió ser más cauto, se retiró de la mano y así pudo colocarse entre los diez primeros jugadores en fichas del primer día.

El jugador profesional proveniente de PokerStars Lee “final table” Nelson no pudo demostrar su valía, ya que no duró mucho en el torneo. Su mano era QJ y se enfrentó a un KK en un Flop en el que un J era la carta alta. El turn y el river tampoco acompañaron, por lo que Lee se quedó fuera a las primeras de cambio.

Otro de los profesionales, en esta ocasión el del equipo T6Poker, Rolf Slobtoom dejó el pabellón poco más alto de lo que lo había hecho su rival Lee Nelson, ya que como comentamos anteriormente, dobló sus fichas en una de las últimas manos del primer día del torneo. Slotboom subió preflop y fue all in después de que Jan Veit le re-subiera. Como Veit no tenía que poner muchas más fichas de las que había puesto hasta ese momento, vio la apuesta. Veit mostró Q 10 contra pareja de 10 de Slotboom, que consiguió trío en el turn para superar la pareja de Q que Veit logró en el river. Al finalizar el primer día del torneo, Slotboom fue uno de los 33 jugadores que aún quedaban “en pie”, con un número de fichas que le colocaba en la posición media de la tabla de clasificación.

Nancy Todd Tyner logró convertirse en la nueva ganadora del WPT Ladies al vencer a su contrincante Vanessa Selbst en el heads up final, con un total de 54 manos disputadas. La cosa estaba muy desigualada, porque hubo momentos en los que Vanessa sólo disponía de 63.000 fichas, jugando contra las 387.000 de la que a la postre se convertiría en la ganadora del torneo. A pesar de esto, logró remontar la partida e incluso hubo momentos en los que estuvo igualada a fichas con su rival, pero cuando llegaron a lo que sería la mano final, la diferencia era clara, 114.000 contra 336.000. Con un nivel de 2.000-6.000/12.000 y jugando con la ciega pequeña, hizo un all in con Ap 2c, viendo así que lo que tenía Nancy en frente era nada más y nada menos que Ac Kd. Con el Flop pudo tener alguna que otra esperanza, 5d 3d 3c, el turn llegó con Qc, lo que dejaba una puerta abierta para varias posibilidades, 2, 4, 5 u otra Q, pero lo que cayó en la mesa, 8c, le dio la victoria final a Nancy Todd.

Al margen de esto, también es de destacar, que ya hay mesa final para que se disputen el título del WPT Championship, torneo en el que Carlos Mortensen ha finalizado en 38º posición. Los seis jugadores que compondrán la mencionada mesa final son:

1. John Roveto - 2.720.000
2. Gus Hansen - 8.570.000
3. David Chiu - 6.050.000
4. Tommy Le - 1.950.000
5. Cory Carroll - 6.670.000
6. Jeff King - 1.305.000

3. Agazaparse (Slowplay).

Consiste en pasar o a lo sumo ver, cuando se tiene una jugada excelente con la intención de ganar más dinero en futuras rondas de apuestas. No es lo mismo que esperar, que aquí buscamos justamente lo contrario. En el punto anterior, al esperar la apuesta de otro jugador para después subirla, eliminábamos jugadores. Ahora hacemos todo lo contrario, estamos invitando a los jugadores a permanecer en la jugada regalándoles una carta gratis.

Para que agazaparse sea efectivo se tienen que dar las siguientes circunstancias:

1. Tienes que tener una mano muy buena.

2. La carta gratis que estamos dando a los otros jugadores tiene que tener altas posibilidades de permitirles hacer una segunda jugada que ellos estimen ganadora. Por ejemplo, si tienes dos ases y en el Flop salen los otros dos, y no hay proyecto de color, ya puedes regalarles toda la baraja, que nadie va a quitarnos ni una sola ficha, pero si hay proyecto de color y sale, el jugador que lo tenga va a pensar que tu no ligaste full, por lo que te verá la apuesta.

3. Esa carta gratis no debe permitir a nadie hacer una jugada superior que la nuestra. Eso no es agazaparse, es hacer el primo. Por ejemplo, si tienes color de J, y dejas comprar una cuarta carta de color, el que tenga la dama, el rey o el as de ese color te va a ganar.

4. El bote no debe ser muy grande, de lo contrario es mejor apostar, ya que los demás jugadores tendrán alicientes para ver. Por ese motivo, el agazaparse es una estrategia adecuada después del Flop, y no tanto después del turn. Después del river es sencillamente una idiotez.

4. Huir hacia delante (Semi-Bluff).

No es una estrategia muy recomendable en un jugador novato, pero a menudo da buenos resultados. Supongamos que nuestra situación fuese:

Tenemos: Ac Kc y en la mesa hay: Qd 3t 8p

Con esta mano habíamos subido antes del Flop. Ahora el Flop no nos dice nada, pero si apostamos, estamos diciéndole a los demás jugadores que estamos encantados con el Flop. Esto es un farol, pero en realidad no se puede considerar así, ya que aun tienes una probabilidad del 24.1% de ligar un as o un rey, con lo cual pasaríamos a tener una jugada aceptable. Por eso a esto se le llama semi-farol.

Es evidente que si alguien nos sube, es que tiene ya una jugada muy sólida, por lo que deberemos retirarnos. No nos tiene que dar vergüenza retirarnos después de haber apostado. Esto es algo que les cuesta mucho dinero a los jugadores novatos, empeñarse en sus faroles. Todos nos tiramos faroles, si te lo han pillado no pasa nada, se pierde y ya está. Si te empeñas, te va a costar más y encima vas a quedar como un auténtico primo. Ahora bien, mucho cuidado con volver a farolear a ese jugador, ya que él se va a crecer contra ti.

En este punto, vamos a analizar algunas estrategias de juego después del Flop. Cuál debemos elegir dependerá de nuestro juego, de cómo se está desarrollando la partida, del número de jugadores que aún queden activos después del Flop, de nuestra posición, del comportamiento de nuestros oponentes y de lo que haya ocurrido antes del Flop. La finalidad de este punto es la de orientarte en cuales son tus opciones de juego, pero debes tener en cuenta que no se puede usar siempre la misma estrategia, ya que eso provocaría que los demás jugadores, viendo que siempre haces lo mismo, anticipasen tu juego. Lo correcto es alternarlas, para encubrir, en lo posible, nuestra estrategia y con ello nuestra jugada. En gran medida en esto consiste el arte del poker.

1. Carta gratis (Free Card).

Supongamos que somos el último jugador en hablar, que todos los jugadores precedentes han pasado y que estamos en esta situación:

Tenemos: 7d Ad y en la mesa hay: Qd 4d 8p

Tenemos un proyecto de color máximo. Muy probablemente, si aparece otro diamante ganaremos el bote. Pero tiene que aparecer. La probabilidad de que esto ocurra sabemos que es del 31.5%. ¿Qué tenemos que hacer? Indudablemente, apostar. La explicación es muy sencilla. Si apostamos, cuando salga la cuarta carta, nuestros oponentes esperarán a que hablemos nosotros.

Si la cuarta carta no es favorable, perfecto, si no es así, pasaremos también, y veremos la quinta carta sin coste. Por eso a esta estrategia se le llama comprar una carta gratis. La idea que subyace, es que mayoritariamente los jugadores dejan hablar en primer lugar a quien subió la última apuesta, por lo que si somos el último en hablar, tendremos la posibilidad de pasar y el crupier sacará la quinta carta. El resultado es evidente, hemos visto dos cartas por el precio de una.

Podrías pensar que esto es absurdo, puesto que si pasamos después del Flop, ya estamos viendo la cuarta carta gratis, y sólo tendremos que pagar la quinta carta. Pero no olvides que ver la quinta carta cuesta el doble que ver la cuarta, ya que la tercera apuesta, es decir, la que se hace antes de ver la quinta carta es del doble que la segunda. Pero aún podría ser más caro si hay apuesta y subida antes de la quinta carta. En esta situación, seguramente no tendríamos esperanza favorable y tendríamos que tirar nuestra jugada, reduciendo nuestra probabilidad de ganar de un 31.5% a un 19.1%.

¿Qué ocurre si ya ha apostado algún jugador anterior? El principio se mantiene. Tenemos que subir. En este caso ver la cuarta carta nos cuesta $20, en lugar de $10, pero muy probablemente, el jugador que apostó después del Flop, nos dejará hablar después del turn y ahí nos ahorraremos $20 para ver la última carta.

¿Y si después de subir nosotros nos vuelve a subir el mismo jugador que apostó? Entonces mal asunto. Sólo podemos ver. Seguramente él tiene ya un trío. Si sale color en la cuarta tenemos que ver, esperando a que no se doble ninguna carta, si no sale, mejor dejarlo. Ahora bien, si nos hemos quedado solos y, al salir la cuarta el jugador pasa, es probable que él también estuviese comprando una carta gratis, lo cual significa que le tenemos dominado, ya que su color tiene que ser inferior al nuestro. Es cierto que puede ganarnos con una pareja, pero eso es poco probable.

2. Esperarlos (Check Raise).

Consiste en pasar, teniendo ya una buena jugada, con la intención de subir cuando alguien apueste. Puede resultar muy positiva en las primeras posiciones, siempre que aún queden varios jugadores por hablar. No es una estrategia muy habitual después del Flop, salvo que se pueda combinar con alguna otra estrategia o que tengamos muy claro que alguno de nuestros oponentes tiene una buena jugada inferior a la nuestra, ya que muestra excesivamente nuestro juego, por lo que esta estrategia la vamos a analizar más detenidamente cuando veamos las estrategias después del turn.