La actuación del holandés en la mesa final del European Poker Tour de San Remo fue más que lamentable, algo que ya habíamos comentado, cuando no dábamos crédito de cómo un jugador que parecía tan malo fue capaz de llevarse la victoria en una cita tan importante como es el EPT de San Remo.

Muchos fueron los que le acusaron de ser un mal jugador, pero es que ahora la cosa va a más. En varios foros se está hablando de que Rijkenberg estafó a sus “patrocinadores”, pues estaba bancado por otras personas, es decir, que varios inversores pagaron su entrada al torneo a cambio de una participación en los premios, algo que ha reconocido el propio jugador, que afirma que le costearon el 50% de la inscripción.
La cosa no se queda ahí, puesto que parece ser que no sólo recibió el 50% de la entrada, sino que su principal objetivo, y repetimos que son todo especulaciones recogidas en diversos foros, era el ganar un poco de dinero recibiendo más dinero de lo que costaba en sí la entrada al torneo, recibiendo hasta el 135% del precio o incluso el 160% como se dice en otros foros.

Las consecuencias de esto serían fatales para el joven jugador, puesto que al ser patrocinado y haber ganado el torneo, tiene que pagar a sus patrocinadores un porcentaje del premio, debiendo entre medio millón y un millón de euros al tener más patrocinadores de los que se pensaba.

Con esto se resolvería la duda de por qué jugaba tan mal cuando estaba en la mesa final, porque si fuera cierto, estaría jugando para perder para así no tener que pagar luego de su propio bolsillo la cantidad de la que hablamos, pero quizá el problema fue que era tan malo que aun jugando para perder no fue capaz de hacerlo…

Deje un comentario