Michael Kaplan, un periodista especializado en poker, ha sido invitado recientemente a la lujosa casa de Phil Hellmuth, en Palo Alto, California, donde realizó una excepcional entrevista al que para muchos es el mejor jugador de poker del mundo. La entrevista la podemos ver íntegra en la revista Pokerplayer y leer cómo el 11 veces ganador de un brazalete de las World Series of Poker afirma seguir siendo el mejor jugador de Texas Hold’em de todo el mundo.

Puede que no sea el mejor momento para quien su último brazalete cayó en el año 2007 y cuyas ganancias este año no son para tirar cohetes, apenas 177.000 dólares, que no está nada mal, pero es una cantidad muy pequeña para un jugador del que se hablan maravillas.

Hellmuth es una persona un tanto egocéntrica. No en vano, los foros de Internet se ceban con él y muchas de las bromas recaen en su persona, en parte por la fama de centro del universo del poker que él mismo se ha creado. Sea como sea, el caso es que muchos afirman que el poker ha evolucionado mucho en los últimos años y que Phil no ha sabido adaptarse a las nuevas tendencias sobre los tapetes de juego, perdiendo la fuerza que tenía años atrás.

Para Hellmuth esto no es cierto, y cuando se le pregunta, su respuesta es más que clara:

“¿Realmente te consideras mejor que Doyle Brunson, Tom Dwan, Phil Ivey y Patrik Antonius?” Le pregunta Kaplan. “¿En Hold’em? Sí – en torneos y en cash” dice Hellmuth. “Si me siento a jugar con esos tipos ahora mismo, les ganaría. No he estado practicando bastante. Pero sigo pensando que si yo jugara con ellos todos los días durante un mes, me iban a zurrar solo los dos o tres primeros días”.

Deje un comentario